傳播權，是指音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品在傳播中産生(shēng)的(de)權利。如前文(wén)所述，音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)傳播經曆了“口頭傳播”“樂(yuè)譜傳播”“電(diàn)子(zǐ)媒介傳播”時(shí)期，每一種傳播媒介的(de)出現(xiàn)就意味着一類著作(zuò)傳播權的(de)出現(xiàn)。今天，音(yīn)樂(yuè)著作(zuò)權制度下(xià)的(de)傳播權主要包括出版權、發行權、表演權、廣播權、信息網絡傳播權等。l.出版權與發行權在著作(zuò)權産生(shēng)的(de)曆史中，在很(hěn)長(cháng)一段時(shí)間(jiān)，出版權僅是出版者（出版社、出版公司等主體(tǐ)）的(de)專有(yǒu)特權。當著作(zuò)權制度下(xià)的(de)作(zuò)者權得到确定後，作(zuò)者享有(yǒu)的(de)出版權和(hé)出版者享有(yǒu)的(de)出版者權成為(wèi)著作(zuò)權制度下(xià)并行的(de)保護機(jī)制。出版行為(wèi)和(hé)複制行為(wèi)關系密切，樂(yuè)譜或錄音(yīn)制品在出版的(de)過程中，複制行為(wèi)是必不可少的(de)過程力從(cóng)廣義上(shàng)來(lái)看(kàn)，出版行為(wèi)本就是複制行為(wèi)中的(de)一部分，隻是出版活動不僅僅是對(duì)作(zuò)品進行複制，出版意味着向公衆公開(kāi)，關系到國(guó)家(jiā)意識形态的(de)建設。自(zì)從(cóng)有(yǒu)文(wén)字書(shū)寫的(de)曆史後，在印刷術帶動下(xià)，出版印刷的(de)圖書(shū)和(hé)報紙很(hěn)快成為(wèi)了媒介中的(de)中流砥柱。出版行為(wèi)從(cóng)複制行為(wèi)中分離出來(lái)，很(hěn)大程度應歸因于國(guó)家(jiā)對(duì)出版的(de)管理(lǐ)。在歐洲，通(tōng)常的(de)做法是由國(guó)家(jiā)對(duì)某些機(jī)構或者個(gè)人(rén)發放(fàng)書(shū)籍出版的(de)商業(yè)壟斷許可。最早也是最著名的(de)壟斷許可是威尼斯共和(hé)國(guó)于1469年(nián)授予約翰為(wèi)期五年(nián)的(de)專有(yǒu)出版權。後來(lái)這(zhè)種壟斷特權制度傳播到英國(guó)和(hé)法國(guó)。工(gōng)音(yīn)樂(yuè)和(hé)其他(tā)出版物(wù)一樣，對(duì)意識形态也會産生(shēng)一定程度的(de)影響。音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)出版同樣受國(guó)家(jiā)的(de)審查和(hé)監管。因此，音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)出版從(cóng)複制中分離了出來(lái)。一些國(guó)家(jiā)的(de)版權法中在複制權之外(wài)又(yòu)規定了出版權，如英國(guó)1988年(nián)《版權、外(wài)觀設計(jì)和(hé)專利法》第75條中，對(duì)音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)“出版''進行了界定："(a)在訂單之前制作(zuò)的(de)複制品可為(wèi)公衆獲得之時(shí)，向公衆發行複制品，或者（b）通(tōng)過電(diàn)子(zǐ)檢索系統的(de)方式使公衆能夠獲得作(zuò)品”；但(dàn)表演和(hé)向公衆傳播作(zuò)品（非為(wèi)電(diàn)子(zǐ)檢索系統之目的(de)〕的(de)行為(wèi)不構成出版，對(duì)錄音(yīn)制品而言，公開(kāi)播放(fàng)及向公衆傳播的(de)行為(wèi)不視(shì)為(wèi)出版。“出版"和(hé)“發表"在很(hěn)多方面具有(yǒu)一緻性，有(yǒu)些國(guó)家(jiā)甚至對(duì)兩者使用相(xiàng)同的(de)概念一一伊南扁a出，如美(měi)國(guó)1976年(nián)《版權法》101條中即使用該概念。出版和(hé)發表都(dōu)需要對(duì)作(zuò)品進行複制并向公衆公開(kāi)，在中國(guó)發表的(de)外(wài)延要大于出版，一般情況下(xià)，發表是作(zuò)者自(zì)由選擇将作(zuò)品公開(kāi)的(de)方式，而出版則是融人(rén)社會因素的(de)經濟行為(wèi)，所以發表權是作(zuò)者的(de)精神權利，而出版權是著作(zuò)權人(rén)的(de)經濟權利。《伯爾尼公約》中将“已出版作(zuò)品"界定為(wèi)：得到作(zuò)者同意後出版的(de)作(zuò)品，而不論其複制的(de)制作(zuò)方式如何，隻要從(cóng)這(zhè)部作(zuò)品的(de)性質來(lái)看(kàn)，複制件(jiàn)的(de)發行方式能滿足公衆的(de)合理(lǐ)需要。戲劇(jù)、音(yīn)樂(yuè)戲劇(jù)或電(diàn)影作(zuò)品的(de)表演，音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)演奏，文(wén)學作(zuò)品的(de)公開(kāi)朗誦，文(wén)學或藝術作(zuò)品的(de)有(yǒu)線傳播或廣播，美(měi)術作(zuò)品的(de)展出和(hé)建築作(zuò)品的(de)建造不構成出版。上(shàng)述概念中，出版需符合兩方面要件(jiàn)：一是出版作(zuò)品應當經作(zuò)者同意，即作(zuò)者擁有(yǒu)出版權；二是對(duì)作(zuò)品的(de)複制件(jiàn)能夠滿足公衆的(de)合理(lǐ)需要。

發行（distribute）和(hé)出版（publish)是彼此獨立卻又(yòu)相(xiàng)互聯系的(de)兩種行為(wèi)。大多數出版的(de)目的(de)就是發行（issue、distribute），所以在一些國(guó)家(jiā)立法和(hé)國(guó)際公約中，出版權的(de)內(nèi)包含發行權。如伯爾尼公約》中對(duì)已出版作(zuò)品界定時(shí)所述的(de)“複制件(jiàn)的(de)發行方式能滿足公衆的(de)合理(lǐ)需求'》但(dàn)在實踐中，出版行為(wèi)和(hé)發行行為(wèi)終歸是兩種不同的(de)商業(yè)行為(wèi)，往往牽涉兩個(gè)以上(shàng)獨立的(de)商事(shì)主體(tǐ)，而經出版的(de)作(zuò)品未必會發行，發行與否也是依賴于著作(zuò)權人(rén)的(de)授權。因此，發行權事(shì)實上(shàng)是獨立于出版權的(de)另一專有(yǒu)權利。

美(měi)國(guó)《版權法》第1％條規定了版權作(zuò)品的(de)發行權：“以銷售或其他(tā)轉讓所有(yǒu)權的(de)方式，或者以出租、租賃或出借的(de)方式向公衆發行版權作(zuò)品的(de)複制品或錄音(yīn)制品。”意大利《著作(zuò)權法》第1條規定、“排他(tā)性發行權是指以任何方式及任何名義将作(zuò)品原件(jiàn)或者複制件(jiàn)投人(rén)市(shì)場(chǎng)，或者交由公衆自(zì)由獲取，還(hái)包括以發行為(wèi)目的(de)将在非歐盟成員(yuán)國(guó)境內(nèi)制作(zuò)的(de)複制件(jiàn)引人(rén)歐盟成員(yuán)國(guó)境內(nèi)的(de)排他(tā)性權利。"從(cóng)上(shàng)述對(duì)發行權的(de)界定可以看(kàn)出，發行權是指著作(zuò)權人(rén)對(duì)以出售、出租、出借以及租賃等任何方式向公衆發放(fàng)作(zuò)品複制件(jiàn)的(de)控制權0在音(yīn)樂(yuè)作(zuò)品的(de)流通(tōng)中，出版權和(hé)發行權需要著作(zuò)權人(rén)分别進行授權，尤其應當注明(míng)出版和(hé)發行的(de)時(shí)間(jiān)和(hé)地(dì)域範圍，一般作(zuò)為(wèi)著作(zuò)權許可合同中兩項單獨的(de)條款予分列。